Должна ли управляющая компания продолжать управление многоквартирным домом после прекращения договора управления до того, как к работе приступит друга УК.

Рассматривался этот вопрос в Конституционном Суде РФ. Одна из УК Красноярска не выставляла квитанций жителям в этот период.

Суд посчитал, что до возникновения обязательств по управлению МКД у других лиц УО не вправе уклониться от указанной деятельности в интересах обеспечения непрерывности деятельности по управлению многоквартирным домом и его обслуживанию, без которых невозможно создание безопасных условий реализации права на жилище.

«УО, не передавшая техническую документацию новому субъекту управления, обязана продолжить управление МКД после прекращения договора управления в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий до возникновения обязательств по управлению домом у другого лица или до наступления других обстоятельств из ч. 3 ст. 200 Жилищного Кодекса РФ», - считают в Конституционном Суде РФ.